Как убить только-только зарождающееся доверие? Чаще врать, желательно пристально глядя в глаза, уперто говорить на белое – черное и использовать технологии манипуляции.
Когда весной этого года Метинвест отчитывался о реализации своей экологической программы, а городской голова Бойченко параллельно презентовал новую экологическую стратегию для Мариуполя, очень хотелось верить, что сказанное – продуманная и осознанная позиция конструктивизма, которую выбрал для себя собственник металлургического холдинга.
Многострадальная программа модернизации двух заводов – ММК им. Зота Ильича и «Азовстали», которая с болью и кровью принималась в 2012-м, не без пробуксовок продвигается. И долгое время это подогревало аванс доверия громады к загрязнителю. «Ну да, сейчас дымят, но ведь работают же над модернизацией, ведь вот же – фильтры на аглофабрике запускают, журналистам трубы без дыма показывают», — думали многие.
Экологическая стратегия, которую по заказу мэрии разрабатывали эксперты, — вообще не вызывает никаких нареканий. Фундаментальный документ, комплексный, серьезный. Действительно, дорожная карта для Мариуполя, но при одном единственном условии: она должна была стать своей не только для десятка городских топ-чиновников, а для каждого мариупольца. А это возможно было бы только при наличии доверия между властью, громадой и предприятиями-загрязнителями. Вот тут-то и загвоздка.
Изложим по пунктам:
1. Новые фильтры на одной из агломашин ММКИ, оказалось, запустили испытательно, а потом отключили (оказывается, что это возможно на одной из ступеней очистки, хотя ранее говорили, что отключать фильтры в принципе нельзя). Гендиректор ММКИ Шевченко на презентации экостратегии заявлял, что если очистное оборудование будет нормально работать, то оно автоматически после испытательного перейдет в штатный режим. Не перешло! Пятая труба аглофабрики, которая во время приезда в город топ-чиновников Метинвеста показательно была чистой, снова задымила.
2. Ночные выбросы никуда не делись. Сначала говорили о плохой технологической дисциплине работников предприятий, якобы они виноваты в недобросовестной работе в темное время суток. Теперь и этого не говорят. Просто молчат и делают свое дело: каждую ночь выбросы пыли в Мариуполе просто зашкаливают. Обычные горожане не знают, что происходит на заводах. Они не могут и не должны разбираться в технологических нюансах. Но они видят показания онлайн мониторинга 0629, онлайн мониторинга активистов ИГ «Вместе» и показания стационарных постов Донецкой ВГА и говорят: вы, ребята, по ночам нас отравляете.
Как должен был реагировать на это собственник завода, настроенный на решение болезненных вопросов во взаимодействии с громадой? Он должен признать проблему, обозначить ее причину и сказать, что предпринимается для ее устранения. Но это, когда есть конструктивизм. А когда его нет, собственник говорит: а может, вы на свой прибор курите? А может, у вас вообще не прибор, а ерунда какая-то? А что нам ваши европейские нормы выбросов, если мы живем по украинским нормам? То есть, громаде откровенно говорят: идите лесом и не мешайте нам деньги зарабатывать.
3. Вместо открытого диалога с громадой – манипуляции и попытки превратить общественные слушания в «гражданскую войну». Схема прекрасно зарекомендовала себя в 2016 году, когда проводились общественные слушания о продлении Метинвесту разрешений на выбросы. В зале, заполненном заранее обработанными пенсионерами (их подготовили, что придут враги Мариуполя, которые хотят оставить всех горожан без зарплаты), практически не осталось мест для активистов-экологов.
В июне 2018-го, во время слушаний по оценке влияния на окружающую среду нового цеха ММКИ – МНЛЗ № 4, Метинвест попытался реализовать ту же схему. Во-первых, решил провести собрание на территории комбината, чтобы никто «посторонний» не приехал. Ну а для подстраховки – отработанный прием: зал заполнили работниками предприятия, бывшими и нынешними. Схема не сработала: горожан пришло слишком много. Такой вот неприятный сюрприз!
Но дело даже не в результатах этих слушаний, дело в отношении к людям. Когда Метинвест не уважает тех, кто к нему оппонирует, когда он откровенно врет и прибегает к манипуляциям, когда он не признает очевидные вещи, предпочитая дискредитировать экологических активистов, а не решать проблемы, тогда ни о каком доверии не может быть и речи. А это значит, что гражданское недовольство будет лишь нарастать, пока нарыв не прорвет, как в 2012-м. Так что «далі буде», как говорят украинцы.
Источник:www.0629.com.ua