За линией. Разграничения и разумного

В Мариуполе общественные активисты обратились к городским властям с требованием обязать комбинат «Азовсталь» переработать шлаковую гору и не сбрасывать в море воду, которая использовалась для охлаждения. Однако мэр города Вадим Бойченко встал на защиту предприятия, вернее, его хозяина: «Нельзя требовать от владельца мариупольских комбинатов быстрого решения экологических проблем. Иначе возникнут финансовые трудности, и он может свернуть бизнес, что станет катастрофой для всего города».

Как известно, меткомбинатом «Азовсталь» Ахметов владеет уже около 20 лет, «ММК им.Ильича» — чуть меньше. Срок вполне достаточный, чтоб улучшить их работу. Вот только вкладываться в реконструкцию олигарх не желает, действительно, зачем тратить часть своих миллиардов на здоровье людей. Тем более, когда «карманный» мэр (а Бойченко — бывший менеджер Ахметова и, разумеется, его ставленник) на любые жалобы избирателей по поводу плохой экологии доходчиво объясняет, что нужно сидеть и молчать, не высовываться, не требовать, принимать все, как есть.

А как оно есть? В процессе производственной деятельности «Азовстали» образуется десятки видов промышленных отходов, большую часть из которых составляют шлаки. За многие годы возле комбината выросла огромная шлаковая гора, перенасыщенная, она уже уходит в море. При этом отвал является источником вторичного загрязнения окружающей среды: находящиеся в составе шлаков металлы (железо, магний, кальций, алюминий, кремний, марганец и др.) под воздействием атмосферных осадков и в результате выветривания вызывают подщелачивание почв (в зоне сильного воздействия даже семена трав не прорастают), а также воздействуют на состояние подземных вод, изменяя их химический состав, и близлежащих водных объектов – в нашем случае, Азовского моря. Серьезно достается ему и от производственных сбросов сточных вод. По устоявшейся практике водопользования комбинат использует  морскую  воду для охлаждения компрессоров, а затем возвращает ее обратно в горячем виде, что, по словам Бойченко, «привлекает рыбу и рыбаков».   Это само по себе не производит прямого воздействия на качество воды, но может оказать косвенное влияние: повышение температуры воды в водоеме приводит к ее «цветению»,  уменьшению растворимости кислорода в ней,  изменению физических и химических свойств . И не стоит забывать, что период водообмена Азовского моря составляет десятки лет. Но все же мэр приморского города считает, что «замкнутый цикл охлаждения или переработка собственником шлаковых отходов, более безопасные с точки зрения экологии, являются невыносимой нагрузкой для металлургического бизнеса, поскольку для этого требуются «время и колоссальный финансовый ресурс». А на аргумент, что отстаивать необходимо в первую очередь интересы громады, а не бизнеса, Бойченко утверждает, что без заводов Мариуполь превратится в город-тень.

Хотя в мире есть множество обратных примеров. Когда города отказывались от устаревшей индустрии и в них возникали новые отрасли экономики. Но это «хозяйственникам» как раз не выгодно. Им выгодно, чтобы все горожане работали на одном заводе-гиганте за небольшую плату, чтобы люди были зависимы и управляемы, чтобы не было альтернатив и приходилось довольствоваться тем, что дают.

К сожалению, для Мариуполя это не значит ничего хорошего…

Источники:facebook.comvchasnoua.comostro.org