Роман Кишкань прокомментировал очередной сценарий экологической катастрофы от Георгия Тука

В очередной раз украинские чиновники поражают своей профессиональной безграмотностью и склонностью к сочинительству. Очередной апокалиптический шедевр вышел «из-под пера» заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгия Тука.

«Сказочник» Тука, конечно же, исключительно из гуманных соображений «вопит на всю Европу» о необходимости эвакуации людей из Донбасса, «поскольку в течение ближайших 10 лет регион обречен из-за роста уровня радиации и загрязнения воды». Среди процессов, «которые локализовать невозможно в принципе» он отмечает «опасные отличия и в уровнях минерализации воды Северского Донца, взятой в разных местах. Общая же площадь воды, которая в настоящее время заражена, приблизительно 15 тыс. кв. км. Некоторые цифры — разница в минерализации воды Северского Донца, в том месте, где он попадает на территорию Украины и в том месте, где он выходит из территории Украины — отличаются в 8 раз. Уже сейчас».

Тука просто присоединился к целой когорте «прорицателей», которые вслед за «экспертом» Яковлевым с завидным постоянством предрекают Донбассу скорую гибель, не утруждая себя элементарной аналитикой и базовыми знаниями по гидрогеологии. Вот только предсказание Донбассу судьбы солончаковой пустыни и утверждение об увеличении минерализация Северского Донца вследствие затопления шахт определенно далеки от истины.

В центральном районе Донбасса ДНР сегодня работают 24 шахты с действующими водоотливными комплексами (как те, которые функционируют полноценно, так и те, которые находятся под ликвидацией). Из них только 5 имеют сброс шахтных вод в бассейн Северского Донца — две в Кривой Торец, три — в Лугань. Суммарный вклад водоотливных комплексов всех пяти 0,44 м3/сек. Минерализация вод в этих шахтах — от 1,8 до 3,5 г/л. Сколько процентов это составит от расхода реки (160 м3/сек) в нижнем течении? Ответ – 0,027%. Удвойте эту цифру, чтобы учесть воду от уже закрытых донецких шахт, добавьте еще столько же от луганских и получите все равно первые единицы процента. Теперь рассмотрим следующее. Минерализация Северского Донца в верхнем течении порядка 0,7 г/л. Озвученное восьмикратное превышение, якобы имеющее место в нижнем, составит в таком случае 5,6 мг/л. А ведь, как известно, средняя минерализация на донецких (ДНР) шахтах составляет около 2,7, а для ЦРД и того меньше – порядка 2,5 г/л. Таким образом, если бы даже вся шахтная вода сбрасывалась в бассейн Северского Донца, да что там – если бы Донец питался полностью шахтными водами двух республик (что абсолютно невозможно по сугубо географическим и геологическим причинам), его минерализация не могла никак достичь названной «экспертом» величины.

Да, действительно, с 2014 года вследствие развязанной Украиной войны против народа Донбасса ряд шахт, попавших в зону активных боевых действий, были вынужденно затоплены, причем с обеих сторон от линии разграничения. Влияние шахтных вод на окружающую, в том числе геологическую, среду носит локальный характер, первые километры вокруг шахтного ствола — так называемая депрессионная воронка. Ну, не текут подземные воды, подобно поверхностным рекам, быстро и обильно. Это очень медленное движение сквозь поры и трещины в горных породах, причем далеко не во всех слоях, а только в тех, которые (как например, песчаники) имеют достаточную пористость и водопроницаемость.

Ну и самое главное, глубинная более минерализованная по сравнению с поверхностными водами шахтная вода, нарушая устойчивую стратификацию вод в стволе и вопреки закону Архимеда, подняться наверх не может. Поэтому все мелкодисперные частички, находящиеся в воде и способные излучать, просто-напросто осядут на дно шахтных стволов, где и останутся на неопределённо долгое время вопреки прогнозам «пририцателей».

Но, думается, пан Тука далек от таких профессиональных «мелочей». Зачем вникать, анализировать, действовать? Куда проще поставить на Донбассе крест и призывать в эфире одного из украинских каналов иностранцев на помощь, чем заниматься реальными проблемами угледобывающего региона.