Первый заместитель председателя Верховной Рады Украины Ирина Геращенко на днях отчиталась о проделанной работе. Да уж, просто дух захватывает от успехов парламентария. Ведь ей удалось — барабанная дробь — «улучшить мониторинг экологической ситуации на Донбассе».

Напрашивается резонный вопрос: каким образом? Неужели те разовые постановочные поездки в Авдеевку или Мариуполь позволили госпоже Геращенко реально оценить и проанализировать экологическую ситуацию в регионе? И вообще, что подразумевает она под «мониторингом»? Судя по всему, перечисление проблемных промышленных объектов (кстати, обычно довольно скудное) или «гадание на кофейной гуще» о будущем Донбасса.

На самом же деле, мониторинг (конспектируйте, украинские чиновники) —систематический сбор (а не дублирование выданной одним «экспертом» глупости) и обработка информации (то есть еще и подумать надо), которая может быть использована для принятия грамотного и взвешенного решения (почувствуйте разницу: не просто поговорить, а еще и сделать).

Правда, Ирина Геращенко акцентирует внимание на «частичном решении проблем нескольких опасных предприятий, расположенных вблизи линии соприкосновения, в частности, Бахмутский аграрный союз». Позвольте опять же поинтересоваться: что именно сделано и на каких еще объектах? Никакой конкретики, общие затертые фразы. Да, еще эмоции: «надеюсь, начнется строительство моста в станице Луганской…» А что, кроме надежды ничего больше нет? Уверенности, например…

И вообще, наблюдается интересная закономерность. Перечень упоминаемых в выступлениях украинских чиновников сложных предприятий пополняется новыми точь-в-точь после обсуждения этих объектов на заседании Совместной инспекции по экологической безопасности на территории, временно подконтрольной «незалежной», действующей в рамках Гуманитарной программы по воссоединению народа Донбасса. Что же получается, за линией разграничения и в своих-то «соринках» без посторонней помощи не разбираются, а все туда же — рвутся в чужом глазу «бревно» отыскать.