За линией. Разграничения и разумного

Вот уже месяц не утихают «страсти» вокруг принятого ПАО «Донбассэнерго» решения использовать в нынешнем отопительном сезоне в качестве топлива на Славянской тепловой электростанции нефтяной кокс (вперемешку с антрацитом). Согласно официальным сообщениям, первая партия нефтекокса в объеме 37 тыс.тонн прибыла на ТЭС еще в сентябре.

С чем связано беспокойство экологов? С возможными негативными последствиями как для окружающей среды, так и для здоровья населения и работников ТЭС.

Для соблюдения требований природоохранного законодательства и безопасной работы станция должна использовать топливо, которое указано в ее технической документации. Если же компания анонсирует переход на другой вид топлива, то, по мнению члена МБО «Экология-право-человек» Аллы Войцеховской, должны быть в обязательном порядке проведены лабораторные исследования, процедура санитарно-эпидемиологической экспертизы и процедура оценки воздействия на окружающую среду. Она также считает, что, «если в результате использования нефтекокса Славянская ТЭС остановится (а такую возможность нельзя исключать из-за технологических нюансов), вся Донецкая область рискует остаться без электроэнергии. Несмотря на дешевизну, ни Центрэнерго, ни ДТЭК не рискнули использовать нефтекокс на своих теплогенерирующих мощностях, что косвенно подтверждает небезопасность такой топливной альтернативы».

О том, что сжигание нефтяного кокса на ТЭС и ТЭЦ приводит к тяжелым загрязнениям окружающей среды, предупреждает и эксперт центра экологических инициатив «Экодия» Олег Савицкий и в качестве примера приводит Кременчугскую ТЭЦ, где также сжигали этот продукт, по сути, являющийся отходом нефтепереработки. По его словам, после выпадения токсичных (благодаря тяжелым металлам) осадков близлежащие поля стали абсолютно непригодными для производства качественной агропродукции: исследования образцов грунта, проведенные специалистами института имени Марзеева в Киеве, выявили накопление в почве ванадия. По сравнению с 2012 его содержание выросло в 108 (!) раз. Чтобы подобное не повторилось на территории Славянска, экологи требуют от владельца ТЭС провести государственную экологическую экспертизу.

Кроме того, как заявил народный депутат Украины, глава «угольного» подкомитета комитета по ТЭК Верховной Рады Михаил Бондарь, нефтекокс, который планируют сжигать на Славянской ТЭС, имеет в своем составе и высокую долю серы – 6,25 % (согласно сертификату качества). Что спровоцирует превышение выбросов диоксида серы в атмосферу, но для этого должно быть соответствующее разрешение. Да и хозяйственная деятельность в сфере обращения с опасными отходами, к которым, по мнению Бондаря, можно отнести и нефтяной кокс, должна быть лицензирована. Если же посмотреть соответствующий реестр Минэкологии на официальном сайте органа, то компания «Донбассэнерго» там до сих пор не указана.

Михаил Бондарь направил депутатские обращения о правомерности и безопасности использования нефтекокса на Славянской ТЭС в Министерство энергетики и угольной промышленности, Министерства экологии и природных ресурсов, Генеральную прокуратуру Украины, а также в адрес руководства ПАО «Донбассэнерго». Однако «компетентные» органы на происходящее пока никак не отреагировали.

Вот и остается гадать – безвреден нефтекокс или опасен? Но тот факт, что от использования этого вида топлива уже отказались все развитые страны, склоняет «весы» скорее в сторону второго варианта.

Источники: 12345